Elections Européennes 2019 - Congrès PCF

PGE ou communisme ? SYRIZA ou KKE ?
Contributeurs :

Il est impératif, si l'on veut retrouver un peu de crédibilité, de remettre en cause notre adhésion au réformiste et flou PGE pour mettre en place une alliance réellement communiste. Prenons un exemple concret : Nous sommes les alliés du gouvernement Tsipras qui coupe les retraites et les salaires, limite le droit de grève, envoie la police contre les manifestants, fait des accords militaires avec le gouvernement de Netanyahou, gouverne avec l'extrême-droite antisémite, complotiste et cléricale, etc. Imaginons le PCF au pouvoir avec Nicolas Dupont-Aignan, Nicolas Bay, Christine Boutin ou, pourquoi pas, Alain Soral (un ministre grec explique bien que les juifs étaient responsables de l'attentat contre les Twin Towers). Parallèlement, le PCF a jugé que le Parti communiste de Grèce était sectaire, de par son refus d'appliquer les règles européennes. Etant franco-grec et communiste, j'avoue me demander ce que je fous dans un parti qui soutiens de telles saloperies. Dès lors, le choix me paraît clair : -Nous nous associons avec des communistes, autour d'un projet réellement communiste de lutte contre les monopoles, qu'ils soient européens ou nationaux, et d'organisation du prolétariat européen OU -Nous abandonnons officiellement la référence au communisme (on en est pas loin, déjà), et on propose des alliances à Debout la France ou au Parti socialiste, selon la trahison qui nous semblera la moins inconfortable.

Les commentaires

  • a commenté 2018-01-09 23:25:35 +0100
    @ Dominique Campagna

    Cher camarade, que le KKE ne soit pas parfait, c’est un évidence. Toutefois, le comparer, comme vous le faites, à SYRIZA ou Mélenchon, me surprend. Qu’y a-t-il de commun entre des communistes, des opportunistes ou un néo-lambertiste ?

    Pour vous, entre SYRIZA et le KKE, “il n’y a pas de bons et de mauvais”. Vous mettez donc sur le même plan un Parti communiste, certes un peu fossilisé, et un mouvement opportuniste qui met son peuple au régime sec en s’alliant à l’extrême-droite, qui s’incline devant les impérialistes de tout poil (Allemagne, Chine, etc.), qui attaque le droit de grève et protège la toute-puissante et richissime Eglise Orthodoxe… J’avoue que votre position me choque profondément.

    Là où je vous rejoins, c’est sur le fait que le PCF n’a pas de leçons à donner. En l’état, il ferait même mieux de se faire discret, s’il veut continuer à se prétendre communiste.

    Concernant les alliances et les discussions, vous voulez “causer” “avec tous ceux [qui] le veulent”, avec les “progressistes en Europe”… Discuter avec d’autres forces que les nôtres est important, en effet. Toutefois, il s’agit de savoir pourquoi on discute et avec qui ! A l’heure où la menace fasciste plane sur l’Europe entière, faut-il, comme vous semblez le proposer, “causer” avec des forces “progressistes” qui versent dans le réformisme ou le populisme ? Ou faut-il, au contraire, discuter pour faire émerger un Front Populaire antifasciste et, pour cela, reconstruire une coordination internationale de Partis communistes fermes sur leurs principes qui, seule, peut porter un tel projet ?

    S’agit-il de "faire monter un rapport de force " ou d’organiser le prolétariat européen pour la lutte révolutionnaire ? S’agit-il de peser sur le pouvoir capitaliste, avec votre “rapport de force”, ou de lutte pour l’abolir et l’écraser ? S’agit-il de réformisme ou de communisme ? Du parti du “Commun” de Pierre Laurent, ou du Parti Communiste Français de Jacques Duclos ?

    Merci, camarade, pour votre contribution. Elle permet de reposer ces questions depuis la racine.
  • a commenté 2018-01-09 00:23:20 +0100
    Je comprends le désarroi du camarade franco grec mais à mon avis c’est plus compliqué que cela en a l’air. Ce n’est parce que KKE se dit communiste qu’il est encore. Je m’explique : les positionnements de Syriza et du KKE ne me paressent ni l’un ni l’autre satisfaisants. Le positionnement du KKE est de même nature que la position de Mélenchon. Avoir raison c’est bien mais cela conduit à l’isolement et cela n’est pas de nature à permettre des changements révolutionnaires. Rien n’est idéal. Ma position n’est pas d’abandonner le PGE, mais de reprendre des relations avec tous ceux qu’ils le veulent. Mais le veulent-ils ? Nous ne pouvons forcer personne et c’est bien là le problème. Veulent-ils encore nous causer ? Les ultimatum et les radicalisations ne sont pas révolutionnaires et surtout ne pas correspondre avec les grands sujets qui devraient mobiliser tous les progressistes en Europe. La pauvreté, l’immigration et la montée de l’extrême droite et des mouvements nationalistes. Pour moi il n’y a pas de bons et de mauvais. Nous n’avons pas de leçons à donner, nous avons à faire monter un rapport de force et élaborer des perspectives pour nos peuples d’Europe.
  • a pris position important 2018-01-09 00:23:20 +0100
  • a pris position favorable 2018-01-09 00:23:18 +0100
  • a commenté 2018-01-05 17:33:05 +0100
    Nous avons aujourd’hui suffisamment de recul pour juger de de la pertinence de notre stratégie (bilan qui devrait être fait par le Congrès !). Or, que constatons nous ? Nos résultats électoraux ne décollent pas. Notre identité disparaît dans des alliances improbables.
    On note la réticence de nos dirigeants à prononcer, même une seule fois dans un discours, le mot ‘Socialisme’.
    Notre participation au PGE, aux côtés d’organisations sociale democrates dont les objectifs affichés clairement sont ‘’ une gestion plus humaine du Capitalisme ! ’’, notre appui à Tsypras devient maintenant insoutenable, notre recherche du Rassemblement avec les rescapés du PS et des Verts, tourne au pathétique…
    À côté, des PC, celui du Portugal, sans se renier, construit une alliance profitable au peuple portugais, en désobéissant à Bruxelles ! En gardant une proposition claire de sortie de l’UE et de l’Euro, il préserve sa cohérence : Si le montage actuel ne fonctionnait plus, il dispose de son projet qu’il n’a jamais masqué.
    D’autres PC, qu’on qualifie bien vite de sectaires, comme frappés d’idiotie, persistent dans l’affirmation d’une Ligne claire pour aller vers le Socialisme.
    Ne pas assumer son passé, prôner une Ligne floue, c’est se condamner dans un avenir proche, à disparaitre.
    Il est temps de redevenir une vraie force de proposition pour sortir de ce capitalisme mortifère pour les hommes et la planète. Faisons le avec notre idéologie, adaptée au XXIeme siècle.
    Parlons clair à notre peuple, notre électorat, du chemin encore difficile qu’il faudra parcourir et créons l’Espoir par notre Projet. Alors nous retrouverons la voie de l’adhésion populaire… et, peut-être alors, pourrons-nous accepter des alliances dans des rassemblements où nous compterons beaucoup plus de 2%…
  • a pris position important 2018-01-05 17:33:04 +0100
  • a commenté 2018-01-04 09:17:26 +0100
    Analyse que je partage pleinement et qui décrit parfaitement la situation.
  • a pris position important 2018-01-04 09:17:25 +0100
  • a pris position favorable 2018-01-04 09:17:24 +0100
  • a commenté 2018-01-02 18:55:40 +0100
    Je suis d’accord avec vous camarade nous ne pouvons pas nous soumettre à la commission européenne au nom de l’europe social suivons l’exemple du PCP, PCE et du KKE .
  • a pris position favorable 2018-01-02 18:55:38 +0100
  • a commenté 2017-12-30 15:13:12 +0100
    En parallèle du PGE, une Alliance des Partis Communistes pourrait être lancée ?
  • a pris position favorable 2017-12-30 15:13:11 +0100
  • a commenté 2017-12-24 16:14:42 +0100
    On en revient toujours au même point : le PCF est-il communiste ou pas ? Pour l’instant, rien ne semble démontrer qu’il le soit encore, en tout cas. Ce congrès représente la dernière occasion d’en (re)faire un parti communiste. Si on n’y parvient pas, je ne m’y attarderait pas plus. Comme me le disait un ouvrier grec, l’année dernière : “J’ai lu une intervention d’un Pierre heu Laurent… C’est qui ? Un ministre d’Hollande ?” Honnêtement, j’ai pas osé répondre qu’il était secrétaire national d’un parti “communiste”.
  • a pris position important 2017-12-24 16:14:41 +0100
  • a pris position favorable 2017-12-24 16:14:40 +0100
  • a publié dans Elections Européennes 2019 2017-12-24 16:08:53 +0100