Dans de nombreuses communes, il y des territoires denses en couverture notamment les centres-villes et denses en population comme les quartiers de bâtiments comprenant des logements sociaux et des quartiers pavillonnaires. Les POS évoluent dans les communes de telle façon que la surface minimale pour construire une nouvelle maison ne cesse de baisser, poussant au passage les propriétaires des terrains concernées à mener une opération financière, notamment lorsqu'ils quittent leur maison. Cette logique conduit à une perte de végétation et de destruction de la biodiversité locale très souvent méconnue alors que les terres sont souvent de grande qualité. Elle s'oppose à la préconisation de la plupart des urbanistes et des architectes de remplacer les vieilles maisons et vieux bâtiments de centre ville par des habitations multiples en menant des opérations tiroirs, parce qu'il y a là beaucoup moins de terrains réutilisables pour la nature et que c'est une manière certes radicale de rénover les habitations dans le cadre de la réduction des consommations d'énergie. Nous devons donc la combattre et mieux encore. On peut organiser la création d'une association sur la commune pour d'une part recenser toutes ces biodiversités ignorées et d'autre part amener les propriétaires de ces terrains à les prêter à des familles pour disposer d'un potager s'ils ne le font pas eux-mêmes. On peut aussi imaginer, comme cela existe en Grande-Bretagne où ce mouvement a été lancé, recenser des terrains publics sur lesquels des familles pourraient aussi faire des potagers. Cela aura aussi pour conséquence d'améliorer la mixité sociale.