ANTI-NUCLÉAIRE – PRO-NUCLÉAIRE Voilà bien un titre qui ne veut rien dire, concernant un élément vital pour la vie : l’énergie. La principale question étant : Comment répondre aux besoins en énergie, à chaque instant, quelque soit le lieu et les saisons ? Le sujet est donc trop sérieux pour que le débat énergétique se résume à sortir du nucléaire. La loi de transition énergétique a rendu obligatoire la production d’un document : PPE (Programmation Pluriannuelle de l’Énergie). Ce document doit être renouvelé pour la période 2019 – 2023. La PPE est un document stratégique de pilotage de la transition énergétique pour la croissance verte. Elle « exprime les orientations et priorités d’action des pouvoirs publics pour la gestion de l’ensemble des formes d’énergie sur le territoire métropolitain... ». Nous avons donc un besoin de débattre sur une question, réponse aux besoins en énergie, dont les enjeux sont planétaires. La réponse aux besoins pour tous ne peut, en aucun cas, être une réponse individualiste comme le suggère certains écologistes avec des visées de production autonome en énergie renouvelable. C’est de solidarités nationales, européennes, internationales dont nous avons besoin pour répondre à la fois aux besoins énergétiques et aux problèmes environnementaux. Il n’y a pas de baguette magique pour faire face aux enjeux planétaires que nous avons déclenché. Mais dans le débat , plusieurs éléments sont incontournables : - Création d’un pôle public énergie, pour un pilotage par la réponse aux besoins et pas aux profits. - La place du nucléaire dans le MIX électrique. - La limitation à 40 % des énergies renouvelables intermittentes (éolien, solaire), pour des raisons de stabilité du réseau. - Le développement des réacteurs à neutrons rapides est nécessaire, afin de transformer les déchets des combustibles usés actuels en nouveaux combustibles, et donc la diminution des besoins de stockage des déchets. Avec le stockage Français des déchets (uranium appauvri et plutonium), transformés en combustible, nous nous assurerions une indépendance énergétique pour des décennies. Classification des déchets : - Les déchets à vie courte (< 30 ans) proviennent de l’exploitation et de la déconstruction. (volume 90 % ; radioactivité 0.1%) - Les déchets à vie longue (> 30 ans) sont contenus dans le combustible nucléaire usé. (volume 10 % ; radioactivité 99.9%) Ce sont ces déchets à vie longue qui seraient utilisés dans les réacteurs à neutrons rapides. 150 000 m³ de ces déchets seraient réduit à 13 000 m³ , donc d’un facteur > 10. Réduisant d’autant le besoin de stockage. (Je vous invite à voir la version longue de cette contribution en pj) Fraternellement Gérard Miroux